对美国MAGA共产主义的批判

马机控制

对美国MAGA Communism的一些批判

maoist1970，来自：马列毛大群



（一）对国家问题立场的批判

https://bu2021.xyz/t/topic/22372
编者按:
1.MAGA是修正主义、民族主义、沙文主义的，根本上不是代表无产阶级利益的马克思主义。
2.该文作者清晰的指出了事物脱离阶级分析的坏处，两百多年来，资产阶级教育我们爱国，却不告诉我们国家有没有我说话的份，国家里面为什么总是有少数人能吃大龙虾住豪宅，而多数无产阶级却是风餐露宿，日夜奔波。经济危机生产过剩的时候还利用国家这一概念欺骗了多少无产阶级子弟上战场互害，而政客，资本家害虫们却在后方卖着军火，准备着棺材，赚的盆满钵满，无产阶级得到的只是一件简陋的裹尸布。
3.MAGA Communism即美国国家社会主义，跟德国的纳粹是同一类事物。不过是打着communism的名号，行产业资产阶级专政之实。

现在，在网络上以及在现实中，美国MAGA Communism成了一种思想流派。包括在推特上，我们经常可以看见很多人把自己标榜为“MAGA Communist”。很多人就认为MAGA Communist是我们的”同志“，认为他们做的事情很对，很认同他们的”理论“。但是，根据我的观察，我认为MAGA Communist是披着红皮反革命的反动派，而且还是一种最凶恶的反动派。

1.MAGA Communist强烈支持爱国主义，认为共产主义者都应该是爱国主义的。

具体言论：某MAGA Communist：这样看来，共产主义是具有深厚的爱国主义精神的。正如马克思所说，“人类的一切对我来说都是陌生的”。你们的人民、你们的文化是共产党人举起的旗帜。只要看看苏联、中国和朝鲜的真正爱国主义就知道了。 例如，在美国，MAGA 就是共产主义。
在此之前，我们先来看一看国家是怎么出现的？国家到底是什么？随着社会生产力的加强，共产制已经不适合社会的生产了，于是出现了社会大分工，社会大分工使得一些产品是为了交换而生产的，渐渐的，这种交换越来越多，特别是农业和手工业分工之后，把单个生产者的交换成为了生活中的必需。在这样的环境中，出现了商人，也就是专门从事交换不从事生产的压迫阶级。因为压迫阶级占有生产资料并且将人物化，压迫阶级这时候需要一种工具“保卫自己的财产”，控制这些阶级矛盾，在这时，国家就出现了。也就是说国家是阶级矛盾不和调和的一种产物。因为国家是压迫者控制阶级矛盾的工具，同时私有制度并没有完全废除。所以在现代的资本主义社会，国家就是资本家用来统治无产者的工具。但是在无产阶级专政的共产主义初级阶段的”国家“，国家是无产阶级用来打压资产阶级的工具。
既然这样，MAGA Communist的爱国主义，make America great again的反动性不攻自破。共产主义初级阶段的爱国主义教育和美国的爱国主义教育的性质是不一样的，一个是资产阶级的工具，一个是无产阶级的工具。很明显MAGA Communist是看不到这一点的。反而呼吁去爱是一个高度发达的资本主义国家，爱这个资产阶级用来统治无产阶级的工具？只有压迫者才会爱它，因为压迫者用这个工具剥削工人更多的剩余价值使得自己赚的盆满钵满！

2.MAGA Communist支持的“社会主义”不是无产阶级专政的，共产主义初级阶段的社会主义。

具体表现：对中国和俄国持有强烈支持的态度，认为一切东西都应该由国家控制。甚至还认为国家不会消失。
从这里我们看出来，他们在这里仅仅是支持权力高度集中，这也可以从他们经常攻击自由派的原因（认为自由派的路线让权力十分的分散）看得出来，他们主张应该由国家来控制一切事物。但是由谁来控制国家机器呢？他们不知道，是模糊的。而且无产阶级要不要解放呢?他们不知道，也是模糊的。由此可见，他们对是不是应该让无产阶级控制国家机器打压资产阶级的问题上，他们是模糊的。更有甚者认为俄国现在不是资本主义国家。
因此，我们可以看见他们所支持的“社会主义”是国家主义。他们不会管是资产阶级的国家还是无产阶级的国家，在这里我们看见了帮助资本家获利的机会主义倾向。

（二）对女权主义LGBTQ问题立场的批判

https://bu2021.xyz/t/topic/22554

编者按：
1.只有推翻私有制，消灭阶级差别，才能彻底推翻父权制，实现真正的男女平等基础。改良主义的MAGA没有认识到本质的这一点。
2.生产资料公有制是性少数群体和劳动阶级能挺起腰杆子的基础，没有物质基础上的平等，解放，反歧视，也不过是一口空话，肚子会不会饿的？老板是老保资本家怎么办？有没有资格和老板对话，管你是什么群体，不顺从我就炒你鱿鱼。
3.马克思主义的不是经济决定论，但是生产资料私有制这一制度确实决定了现代资本主义社会的大部分特征，只有根本上解决生产资料所有制的问题，其他各种社会问题才会有根本解决的基础。而要解决生产资料私有制就只有革命一条路。

MAGA Communist是一个美国的政治团体。
众所周知，美帝国主义还搞出了除了男女性别之外，还出现了其他的“性别”。注：本篇文章仅仅对立场和其他观点进行批判。LGBTQ的起源和性问题笔者目前没有进行深入调查研究。
美国是一个高度发达的老牌资本主义帝国主义国家，在这样的生产资料私有制社会里，必然是资本家榨取工人的剩余价值来维持自己的生存，社会上有两大对立阶级——无产阶级和资产阶级。而LGBTQ的政治正确在美国越来越多，唱的越来越亮。据wiki百科的数据，美国LGBTQ群体2016年的人数已经达到了3.8%。这时候LGBTQ的权益问题就摆在了我们的面前。
根据LGBTQ群体的要求以及他们喊的口号，我们能看到LGBTQ运动的本质无非就是为了性自由，和女权主义一样是一类反父权制的运动，而父权制是随着私有制的起源慢慢出现的。
MAGA Communist自诩为唯物主义者，但是“LGBTQ是精神病”“人一定是异性恋”等言论已经暴露了他们的假唯物主义的实质。他们强烈认为“LGBTQ一定是精神病”“人一定是异性恋”。可是关键是同性恋的存在就已经完全可以推翻“人一定是异性恋”这个结论了。尽管同性恋占少数，可是这依旧证明了同性恋是客观存在的啊。那么人的性意识是被什么影响的呢？答案就是物质。是物质决定了人的性意识是不一样的。我对异性产生兴趣是因我刚出生的时候不知道自己是男是女，是异性恋还是同性恋。LGBTQ的出现除了我们能够看到这个世界上具备形成LGBTQ的物质条件外，再也看不到任何东西了。“人一定是异性恋”的观点是一种认为性意识会自发产生的认为意识决定物质的唯心主义观点。
前有自由派说共产主义者反LGBTQ，后有MAGA communist把共产主义者打成自由派。现代的共产主义者支持LGBTQ，MAGA communist把他们说成是自由派，自由派支持LGBTQ的权益，但是说共产主义是反对LGBTQ的。这种局面其实正正好好的是为资本家服务的局面。
MAGA communist经常说LGBTQ群体不正常，自由派经常说共产主义者会杀掉LGBTQ群体。MAGA communist以反对自由主义观点为名，打着共产主义的旗号。他们只看到了事物的表面，学不会透过现象看本质。甚至不承认LGBTQ群体受到资本主义的压迫。更有甚者也说马克思讨厌同性恋，先不管马克思是不是讨厌同性恋，请问马克思讨厌吃牛排是不是我们也不该吃牛排？再说说自由派为什么会提出LGBTQ“解放”的观点？因为他们认为这样可以实现一个更加“自由”的社会。
可是这样真的自由了吗？LGBTQ群体里也分无产者也分资本家。
我们来看一片关于美国无产阶级LGBTQ群体的调查。

从这些数据和资料我们能够得出，LGBTQ经济特征更差，身心健康更差，医疗保健更差，更受歧视。而这一切一切的源头都是资本主义的压迫不公平的剥削阶级矛盾的转移所产生的结果。很明显，自由派和MAGA communist是看不到这一点的。如果想要解放LGBTQ群体，那么必然就要联合他们推翻资本主义制度，实现工人无产阶级专政的社会，毕竟大多数LGBTQ也属于无产阶级。但是笔者也要提醒，从自由派的例子来看，共产主义者一定会支持LGBTQ权利，但是不一定支持LGBTQ权利的人一定是共产主义者。一定要看这个权利掌握在谁手里，就像美帝国主义掌握这一权利，大搞LGBTQ政治正确，让无产者陷入了“有没有这一性别”等等问题的思考，用来蒙蔽无产阶级的革命运动。

wdwdwdwd

小时候看到这篇文章把亲帝左派直升机一日游了

冰点精灵

我从这些文只看出来MAGA左民共或者左民倾向，没看到什么严重到要和法西斯混为一谈的东西

lxi4509

还真没有证据表明 LGBTQ+ 大多数是无产阶级

生活中直观的感受，LGBTQ+ 几乎都是小资

爱你的人是我

可能是MAGAcom的支持者比较“爱国”，代换到中国学院派左翼的语境中就变成反动老保了。