个人认为，时至今日，传统ATX标准对兼容机的负面影响已经到了一个不破不立的境地了

Zelenacze

相信这个问题已经有无数多的老DIY-er和KOL反反复复地想过、提过。

从ATX标准诞生的90年代开始，一直到2000和2010年代之交，CPU几乎是机箱内唯一的主要热源，诸如早期时兴的38度机箱等标准，也是为了充分保障CPU的散热效率（例如存续至今的后部出风风扇和已经随着下压式散热器消失的侧板导流罩），而处理器的性能和晶体管密度是几何级数式蹿升的：最早80486/Pentium上开始配备了与今日主板PCH散热规格相仿的铝片和小风扇，随后下压式散热器占据主流（直至今日，锁TDP的品牌机和紧凑型装机依旧在使用），而从2010年代末开始，发热量的持续提升让现在的装机人几乎不会考虑塔式风冷和液冷以外的散热形式（即使成本控制最为严苛的消费级品牌机，也在中高端机型上也开始配备9/12cm单塔式散热和120液冷了）。

在机箱内的主要热源只有CPU的情况下，整个机箱的风道设计和散热空间都是为CPU服务的，而其他硬件诸如硬盘和包括显卡在内的各种扩展卡，按照优雅、讲武德的设计原则来说，是不应该占据自己所声称的机箱空间以外的资源的（也就是说，一个两槽的显卡，散热鳍片突出到第三槽的位置，侧面再凸出来一块，并且侧漏废热，是不好的）。但是从G80（8800GTX）开始，GPU的重要性和能耗飙升，导致如果依然按照ATX标准设计时的原则来办事，会产生各种各样的问题，因为上古时候的显卡只是各种PCI/ISA扩展卡中普通的一员，而以现在显卡的身板和对散热的需求，让显卡依旧以一个扩展卡的形式存在，是必然要变成妖魔鬼怪的样子的。涡轮卡的存在，一定程度上也是为了应对这种使用情景和困境，避免出现多卡兼容性问题，并让一些面对政企的产品符合相关法律法规。此外，能够自由使用专有结构设计的品牌机厂商，肯定会在机箱内布置显卡支架或使用尾部的螺丝孔来把显卡更稳妥地固定到机箱上，以防撕裂主板等惨剧的发生；今天的品牌游戏PC和工作站都使用了这样的方案，因为作为一台整体出售的产品，必须以产品整体的形式来通过各种强制认证和运输，你不可能在运输过程中把零件拆下来，让用户在使用前自行安装，这会造成各种各样的售后问题。

回到CPU散热器上来，CPU散热器如果依然使用风冷，感人的重量导致在搬运机器时必须把散热器拆下来，那么就会出现和上面一段中类似的情况；因此品牌机一般会有一个固定的从前到后的导流罩，或用其他方式把塔式散热器固定到机箱上，而一些用零售部件自行组装的供应商，如Puget Systems，也会通过3D打印吊架之类的方式来固定塔式风冷散热器。

然后是老生常谈的乱如麻的机箱前置面板连接线和电源线，同样品牌机厂商如Apple和Dell等可以用专有规格来解决这件事，但在兼容机零售硬件市场上，只能说是船大难掉头或者相互扯皮。我们为机箱美观和个性化花了这么多精力和金钱，但对包浆了30年的老标准电源线和机箱/风扇插针毫无办法。ATX12VO在零售市场上基本上是凉了，而诸如把接口布置在主板背面或使用某种规格的电源集线器这种做法，也只有一些小圈子定制产品可以实现（如装机猿、海韵）。

所以，个人认为，时至今日，传统ATX标准对兼容机的负面影响已经到了一个不破不立的境地了，你再怎么在板卡和机箱设计上整花活，上面提到的问题也会像房间里的大象一样让人束手无策，罪魁祸首就是ATX标准设计时的散热规模和今日硬件散热规模的巨大差距。散热器和显卡（或许它已经不适合以扩展卡的形式存在了）的固定是一个非常棘手的问题。我认为准系统是一个好的出路，但谁又知道市场的接受程度会怎样呢？

wx520

老实说，没看懂，ATX和准系统是啥关系？

ouyang2008

还不如DC 12V影响来得大。改DC 48V好了

loveinter2003

PC DIY到现在这个地步，就别折腾了