单分区制（系统盘和数据盘合二为一）真的好么？

双胞胎2022

先说一下MacOS，该系统通过装挂等方式只不过是看起来是合二为一的而已。MacOS目前使用Container（类似于Linux下的LVM、Windows下的存储池/动态磁盘）来负责系统盘，Container下有若干个虚拟卷。系统和系统文件位于专用的系统卷中，而用户数据和应用程序文件位于数据卷。所以，MacOS绝非系统盘和数据盘合二为一。

反倒是Linux和Windows默认是合二为一的。如果用户不手动分配其他分区，那就是一个系统盘，系统和数据都在系统盘上不隔离。

我个人主张系统盘和数据盘分离（ESP、MSR和恢复分区这些属于其他话题），并同时主张一个磁盘上只有一个数据盘。便于容易定期备份系统（控制面板里自带的功能），哪怕系统彻底崩了，只要分区表还正常，就可以立刻恢复。

ztl1981

个人认为不好，但是在难以分离的情况下，个人还是会选择不分离。因为分离后会造成空闲空间不能充分利用，用户数据也不能完全分离。Windows分离后还会导致安装软件需要手动更改路径，对于小白用户来说心智负担太大，个人也见过很多次小白用户不懂选安装路径，把多个软件全都装到一个文件夹下的情况。
要是谁能提供桌面版Windows把用户目录完整移动到另一个分区的方法(不要求能移动Program Files和ProgramData等)，我会立刻使用该方法，并推荐其他用户使用(包括小白用户)。
尤其是网上很多人说Windows分区了就能把个人数据和系统数据分离，但实际上很多软件依旧会把数据保存到用户目录下，并不能完全分离，那些声称分区能分离的人实际上给了小白用户一种虚假的安全感，等到不备份丢了数据后只能后悔。

ouyang2008

+1，我知道别把数据都放在C盘，可是软件不知道。。。系统崩了软件擅自保存在C盘各种目录的数据还是很难找。。。还得是自己多备份。。。

FineRIk

这个行为的产生来源应该就是有些人喜欢超高性能的固态（傲腾和SLC）只当系统盘。
只当系统盘的原因还只是大容量太贵。
要是P5800X 3.2T谁都买得起，你看还有几个人装俩盘。
就算不够，也是装好几个同样型号。

fjord

另外macOS的APFS容器和LVM那些不太一样，APFS是能动态调整分区大小的，类似Android的动态分区，系统分区内容是固定的，用多少就占多大空间。