关于二十世纪六十年代中苏两党论战与国际共运的分裂

mdarifh232

上世纪五十年代末、六十年代初，在世界上曾经存在着一个强大的社会主义阵营。在其极盛时期，已经发展到占世界陆地面积的四分之一、人口的三分之一、工业产值的近五分之二。
此后爆发的中苏两党论战对国际共运与世界阶级斗争形势的发展产生了重大影响，最终发展为国际共运完全分裂、世界社会主义阵营不复存在。这是人类解放斗争史上的巨大历史悲剧。

今天，各国人民重新开展反对资本主义、为社会主义而奋斗的斗争，有必要重新审视当年的中苏两党论战并总结其中的历史经验教训。在这方面，中国的马列主义者有着特殊的历史责任。为了今后的斗争中，能够正确地处理各种复杂曲折的情况，少犯错误，少走弯路，我们有责任从无产阶级革命的最高利益出发，从无产阶级国际主义的立场出发，客观地、实事求是地看待和分析当初中苏两党分歧、两国对立中发生的一些问题。


中国的现代马列毛左派有一个发展过程。在过去比较长的一段时期，我们在思想斗争中着重于批判资产阶级和小资产阶级右派对社会主义和毛主席的污蔑，热情讴歌社会主义革命和建设的伟大成就，对于二十世纪社会主义客观上存在的一些历史局限性没有着重分析。

在文革于1967年下半年事实上已经失败后，毛主席在国内和国际问题上做了一系列退却的决策。现在看来，当时在国际方面做出的决策事实上放弃了争取世界革命胜利的努力，帮助美帝国主义渡过了七十年代的危机，并对国际共运的失败以及后来的世界范围反革命负有一定的历史责任。

今天，为了马列毛左派的进一步健康发展，我们有必要诚实地面对这段历史，从中吸取应有的教训。

从今天起，我们将逐步转载一些中苏论战以及中苏由分裂走向对抗的历史文件。我们建议，以往不了解这段历史的网友抽时间认真研究一下当初的原始文件。着重思考以下一些问题：

一、中、苏两党的分歧到底属于国际共产主义运动内部的矛盾，还是敌我两个阵营之间的矛盾？
二、什么是“现代修正主义”？修正主义上台，是不是就等于资本主义复辟，是不是就是资产阶级上台甚至法西斯上台？
三、上世纪六十年代和七十年代，苏联的社会性质是什么，中国的社会性质又是什么？
四、中、苏分裂对国际共运造成了哪些危害？如果中、苏团结，世界历史又可能怎样改写？