在这个关于一体水分体水的评测纠纷中，我站by

LisaDrymn

纠纷起因源于一个bilibili 硬件区up主 老弟一号的视频一体水与分体水の宿命对决！6款分体水冷头VS高端一体水对比横评！
up主接了一个网红散热品牌VK瓦尔基里的一体水评测商单，VK要求用它家的一体水产品和市面上的分体水产品一较高下，然后up用VK的两款一体水和他精心挑选的六款分体水冷头进行了一系列的对比测试，byksik的一款冷头在对比中败下阵来。

随后byksik向bilibili提交了侵权投诉，认为该视频有诋毁该品牌产品，测试中弄虚作假的嫌疑，要求下架视频。该UP主的粉丝认为byksik品牌方小题大做，强行出头反作妖。

个人而言，站在by的立场：

一、byksik有提起侵权投诉的权利。“侵权”案件本来就是自诉案件。被侵权人可以在认为“自己的某项权利收到侵犯”的前提下对侵权人起诉。

二、UP的评测视频属于商业行为。在视频开头，他承认了该视频是接了VK的商单，并接受了产品和相关的评测费用。如果他自己购买了by的冷头产品，作为消费者对该品牌及产品进行批评和吐槽，我认为是合理的。但在一个明显商业恰饭的视频中，厚此薄彼的捧高厂商送测产品，吐槽另一个自费购买的产品，是否完全妥当呢~

三、VK这个厂商明显在商单洽谈中引导UP主做自己想要的内容，本来正常来说，一体水应该和一体水同类产品横测，但在厂商的要求下，分体水被强行拉来做对比~


四、本人非分体水玩家，不知道分体水的性能具体如何，但我没听说过任何一个分体水配件厂商宣称：“分体水的散热性能一定优于一体水”，在消费市场，并没有广泛的存在“一体水一定打不过分体水”的观念和说法。分体水更多是玩家一种“客制化”的需求，追求自由的DIY和更符合自己审美的外观。从来都不是只为性能妥协的产物。


五、UP主在视频中凸出介绍了一款价值300元的水冷头，并且这款“悍将”冷头在后期性能测试中表现也非常优秀，但作为对比横测的分体水产品，为何选择了这一款不为众人知的产品呢？


六、并且冷头排序的时候按照价格定位从低到高，为何在公布性能表现的时候要把这一款“悍将”冷头放在最后？






建议各大UP在做商业推广视频的时候，要么正大光明的自费购买且承诺没收厂商任何佣金，要么独立对该产品进行评测，要么将拉来对比评测的其他厂商的产品做“隐去姓名”处理，免去一系列的法律纠纷