Mac的统一内存，和集成显卡用系统内存当显存，有什么不同？

18122134298 · 发表于 2023-7-5 15:29:56

Mac一直强调的统一内存，和集成显卡用系统内存当显存，到底有什么不同？

还是……纯粹就是发明了个新词？

另外还有一个问题：苹果实际采用 LPDDR+高位宽来作为“统一内存”，因此其延迟对于CPU来说是否反而成为劣势。

peterll · 发表于 2023-7-5 15:32:25

游戏机直接全部显存，拿显存当内存。估计差不多这个意思。

小川8433651 · 发表于 2023-7-5 15:38:19

那些声称8G内存能搞视频编辑的，挺好奇都是咋搞出来的

chaoji · 发表于 2023-7-5 15:47:38

统一内存指的是两个异构芯片使用同一套内存系统，而不是两套针对各种架构差异优化过的专属内存系统。这使得两个异构芯片理论上可以不需要额外的协议就能访问各自正在使用的内存地址。
严格来讲有核显的CPU也算统一内存架构。但是考虑到核显规模小，可被视为CPU的一部分，也就是CPU/核显可被视为同一个芯片，也就可以不叫统一内存架构了。

dxl0812 · 发表于 2023-7-5 15:53:24

mac的统一内存可以理解为显存当内存用，和PS5差不多，与CPU核心直接连接，不走总线，延迟要低的多

loveinter2003 · 发表于 2023-7-5 16:00:37

可就 LPDDR+高位宽这么个选择搭配，就算是信号线短了，对于CPU更加重要的【内存延迟指标】怕也不会降低多少。

（这个以前也发过帖子，当时我问的就是内存距离CPU近一点会不会减少延迟，结果普遍认为可以说没有影响）

davie67 · 发表于 2023-7-5 16:01:29

主要是带宽不一样。。。集显加DDR5也就几十GB/s，苹果M2是200GB/s起，最高(Ultra)能到800GB/s。当然在独显单卡上TB的带宽面前就啥也不是了。。。

李白 · 发表于 2023-7-5 16:04:33

楼上也说了，这么搞出来的延迟，对于CPU来说反而不友好；虽然带宽高，但对于CPU来说……可能也用不到。

yyp · 发表于 2023-7-5 16:07:02

很多东西都压缩到了硬盘上，并不像win大量占用内存

火神 · 发表于 2023-7-5 16:13:49

理论上没有区别，要说区别的话就是Mac把内存集成到了SoC中

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册