关于显卡合理价格的讨论，回顾历史/面向未来

犯二真谛

首先，本人也算很早关注显卡领域； 第一块显卡是MX450，然后很快升级到4200Ti; 后续一代一代的N家和A家的显卡也有关注。
最近很多帖子/回复评论了当前显卡的价格，大致就是不合理：  以前低端显卡卖700-800元以下，现在为啥要千元以上； 或者中端显卡只要2000一下，现在为啥要4000+；

既然要认为一个东西的价格高了，首先要一个标准， 总觉得以前如何如何，现在就应该如何如何； 这种想法是朴素的，但不一定有道理。

仔细思考了这个问题，抛砖引玉。我提出了一个评价显卡合理价格的方法，当然也不定完全正确。
首先前提就是： 显卡合理的价格  取决于 显卡芯片的价格；   而决定显卡成本的是：  该显卡芯片的面积 和  所用工艺的单价。

例如2001左右，当时的4200Ti 所用的工艺是0.15微米 =  150纳米； 现在的40系列已经发展到4 纳米工艺；

如果观察每一代工艺下的低端、中端，高端显卡芯片的面积是相仿的；
低端显卡面积：  150 - 200平方毫米； 一倍面积；
中端显卡面积：  300 - 400平方毫米； 两倍面积；
高端显卡面积：  450 - 600平方毫米； 三倍面积；

可能有人会问： 高端显卡能否为了性能做一颗面积1000平方毫米的芯片，基本不可能： 第一是良率的问题； 第二是掩膜最大只能到7-800平方毫米。

上面说了每个工艺下，在同档次芯片面积变化不大的情况下， 如果所用工艺的代工成本也变化不大；那么相应的显卡成本变化不大， 最终显卡的零售价格也变化不大。


那么从2001开始到现在不同工艺下，单位面积的制造的成本是如何变化的呢？  首先，这个数据不大好找： 因为芯片的制造成本除了代工厂的代工价格，还有测试成本，封装成本等等； 当然占最大头的还是代工厂的代工价格。   找了些数据，有个关于TSMC在不同工艺的，每片12英寸晶圆的代工费用。





表格里面第七行就是每片晶圆的代工费用，看得出来：代工的价格是越来越高； 尤其是进入10纳米一下的先进工艺，可以说是突飞猛涨； 这里面原因很多，也有可能是要用更昂贵的光刻机， 或者越来越复杂的光刻曝光步骤。


一个形象的比喻就是：  如果工艺A， 晶圆代工成本是100；   到了新的工艺B，晶圆代工成本变为200（两倍成本）； 新工艺B下低端显卡的芯片成本，就是之前上一代工艺A下中端显卡（2倍面积）的芯片成本； 这种新工艺B下低端显卡的售价，会接近之前工艺A下的中端显卡的价格。

如果还寄希望： 低端显卡永远的固定价格， 这肯定是很难实现； 换哪个厂商也只能在：
1. 要么把新工艺B下面的低端显卡的售价往上提；
2. 要么售价不涨，厂商接受随着工艺升级带来越来越低的利润；
3. 要么售价不变，继续减少芯片面积，降低成本。


分析下来： 往后的显卡如果继续使用最新最顶尖的3nm, 2nm,  1nm工艺， 只要这个新工艺的晶圆代工成本是往上走的；  那么基本上最终产品的售价，是很难很难往下发展。
所以那些既要追求最新工艺的显卡（买新不买旧），又要新工艺下显卡的售价和之前老工艺保持持平的， 估计很难如愿。
当然有些人会说： 汽车不是越来越便宜了吗？  的确如此， 看看汽车里面用到的主要材料： 钢， 和其他材质和部件，它们的价格如果是随着产量变大而下降，那么最终体现在汽车上降价也就可以理解；看看十几年以来， 随着电池的产量约来越大，最终终端Tesla 主流车型售价就可以看出。

很多人从自己的人生经历上看： 大多数的商品随着技术的发展/生产率的进步/机器大规模量产，应该是成本继续降低，售价继续降低的过程； 但反观这里芯片生产，基本上是成本攀升的过程； 最终的解决方案可能还是出现新的维度的芯片生产方式； 否则按照目前的技术路线， 你越觉得先进牛逼的技术， 越往后的没一个是更低成本的实现。

作别西天

从1080ti开始，显卡的价格不再是以前的换代不换价，而是直接提升多少加多少价

warkinger

没有合理，只有竞价。

zhengdejin

还有，你要看这个，直接看财报就行了，都是上市公司。每年的总利润，单块显卡毛利变化等