中药真不能吃，药监局认证了

征服你麻做你爸

和主机话题无关，但 fqd总喜欢扯这个话题，2023年2月10日中国药监局发布《中药注册管理专门规定》做了定论

政策原文：https://www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2023-02/15/content_5741583.htm

概括一下：标准将中药主要分为新药、经典名方，以临床（直接接触病人的经验）为导向，强调传承，充分尊重中医的人用经验。医药评审体系多元化、丰富化、立体化，中药可不进行临床实验

第十六条：突发公共卫生事件时，可按中医人用经验直接采购未审批的中药

第二十一条：中药新药来源于经典名方的，可不进行非临床有效性研究

第二十二条：中药新药提供一种啮齿动物毒性实验，处方不含被证明有毒性的成分的，不需提供另一种动物的毒性实验，以及药理学、生殖毒性实验等资料

第二十三条：中药新药人用经验能提供支持证据的，可不进行2期临床实验

第四十条：中药新药有毒性成分、非临床实验有毒性反应的，应展开1期临床实验

第四十八条：中药经典名方不含经证明有毒性药味的，不需开展非临床有效性研究和临床试验

第四十九条：中药经典名方采用专家意见评审机制，由国医大师、名中医为主的专家评审并出具同意上市的意见

我认为：
1. 中药有价值，至少部分是确实有效的，应该取其有价值的部分，尊重中医
2. 未经临床实验、安全性评价的任何药品，不分中医/西医，都没有价值

新规的取向，是专家、名医的人用经验，而不是科学实验，是更宽泛，而不是更严格

就像《烈士法》后，再无烈士，经不起任何批评的自然没有任何荣耀。中医有价值，但不是取其精华，加高标准严格监管，让整个世界认同它有效的部分，而是放松放宽，那就只是糟粕堆了。

fqd 嘴上怎么评论，怎么尊重传统，父母妻儿、自己患病，在经过动物、药理、临床实验的西医和中医间选择时，是明白人

就像我们选布洛芬，而不是

ouyang2008

只要敢做双盲测试，我就敢吃，其余都是扯蛋。。。

侧面

我依旧相信中医有价值，茶叶醒脑，三七火大到流鼻血，浅显的生活经验。金鸡纳树树皮能治疟疾，甘草止咳，熟知的事情
是谁毁了中医很明显

补充：
1. 新型中药兽药，根据不同分类，需要提供药学研究资料 7-18项，药理、毒理研究资料 19-27项，临床资料 28-31项
    可能因为养殖业禽兽死了有经济损失，你死了
2. 马兜铃酸直到2010年才被证明导致肝癌

llmllm

当医生宣布无能为力的时候，但凡有一丝希望病人也要试试的。

洪枫

都是化学物质，肯定都是得按对症对原理来，说完全无用的把中西药的底层逻辑一起无用论了

j15023105c

经得起现代科学检验的药才是好药。

小川8433651

啥叫双盲测试

冰点精灵

中药就是好，专治癌症。
你认为。。。。。 你有资格认为吗？

洪枫

不是前两年什么世界大会开除了吗

还有什么乌头碱学费呢

随风舞动

一群得病了，满百度求医问药的人，在这里讨论一个医学科有效和无效。
有意义吗？