SSD现在为什么都是TCL为主，MLC好像被淘汰了？

wushuhong

因为现在的固态，MLC SLC模式是随时切换的，所以根本不需要的，用的时候直接把一部分切换成SLC模式就行了，要什么MLC。

冷白

2023年了，为什么还有人问这样的问题？

sanqiren

主控性能越来越强，纠错算法越来越先进，NAND的改进和多层堆叠技术的发展也在大幅提升可擦写次数，现今TLC固态硬盘硬盘通常意义上的寿命早已超越某些老旧型号MLC硬盘。其实现在也有MLC mode的产品，甚至SLC也有，只不过价格嘛只不过对绝大多数消费者来说，不会做出放着已经几乎全方位超越以前MLC的高性价比现代TLC不买，去买价格更加高昂的现代MLC只为追求根本用不完的寿命和好看的一年到头用不到几次的缓外速度的行为，因此消费级市场几乎全是TLC，甚至还有些表现并不差性价比也可以的QLC在卖。至于隔壁DC商用市场，都是根据自己的需求去选择恰当的型号甚至去定制解决方案（某些读密集场景下甚至还有QLC的解决方案），和消费级市场还是没啥关联的。

随着用户容量需求的增大，TLC也能相比MLC获得更高的单NAND容量，可以在有限的体积和成本内造出更大容量的m2硬盘，单盘4T甚至8T都可以做到，970pro可没有单面4TB。

更加成熟的模拟SLC机制在牺牲了一定写入放大率的情况下大幅度提升了TLC甚至QLC在出缓前的爆发性能，而很多日用场景根本不会用到出缓。

所谓的劣币驱逐良币纯属无稽之谈，但凡对NAND业界多了解了解也会知道这是个错误的观点。

TLC到QLC过渡势必也会是一样的流程，只不过要比MLC到TLC过渡更加缓慢。

SLC>MLC>TLC>QLC本就仅限同一世代的粗略比较，却本很多人粗略的误解为怎么跨世代都行，甚至将此奉为信条，就该狠狠地拿老2d MLC的SM951库存盘去宰他们