|
|
|
前言
看到论坛里经常有讨论担心买到新出的“残血”4090的老哥，我本人前后共买了3张301核心的的4090FE，也对这个消息进行过溯源。奈何论坛的注册机制，只能等了2个月才能发帖，希望的我的调查能帮助到大家。
注：Reddit的管理员从6月12日到14日进行blackout抗议，所有的reddit链接在14日后才能打开，我也没法截图
起因
我在3月初从bestbuy购买了一张4090FE
正好赶上开始讨论新核心的事情，我开了GPU-Z，好家伙16F4，新核心
国外信息溯源：
有一位老哥3月9日在Reddit的nvidia版块发了一个贴，地址new_4090_chip_ad102301, 起因是老哥买了张FE回来改水，拆了之后发现核心上刻着AD102-301，而且旧版的vbios刷不上去，改完水后在PortRoyal中能全程3000+MHz, 分数也还可以，就是电压锁了1.07v。重点是发现者没有对新核心的表现做任何评价。发帖者后来备注道，有一个ID叫radiantcrystal的人测完告诉他AD102-301核心弱了（只有结论没有数据）
国内信息溯源：
国内最先开始报道此事的是b站的up琳琅长空, 而他的视频来源截图的水印有一个贴吧ID，我去显卡吧找到了这个贴，这个帖子是整个互联网最早说AD102-301是“残血”的，地址，总结一下就是这个在国外的ID叫做冰晶炫耀的吧友，有一张AD102-300和AD102-301，他就对比了一下，结论是301默频只有2625-2640，差了大致5%
经过
后来我在reddit的bapcsales版块上看到所有的4090的帖子下面都有一个ID叫radiantcrystal在发帖，说是4090FE的301核心弱了，建议买第三方。
刚好我把手上的刚到的301核心测完了，我就带着结果请教了一下这个人，截图如下：
总结下来就是
我这张301核心全默认下，TSE 19380，PR 25784; core+260 mem+1200左右下， TSE 20800， PR 27697PortRoyal默认PortRoyal超频
radiantcrystal回复说，默认下，我这张301的确和普通的4090是同一水平，但高频上不去，他自己的4090FE差了3%-5%
然后我翻了一下他的帖子，发现他的一张截图我在贴吧见过，恍然大悟，国内信息源头贴吧的冰晶炫耀和国外源头的radiantcrystal，就是同一位人，冰晶炫耀翻译过去就是radiantcrystal，我也向他做了确认
总结
事情就是这个老哥冰晶炫耀买了张巨雷的4090FE，或者是他的测试平台有什么问题，让他得出了核心被缩水了的结论，在国内和国外各大论坛发帖，只有一个人跑了分，没有人尝试复现，然后经国内自媒体不经证实后转发，再加上大家对老黄奸商的印象，让所有人对这个缩水的结论深信不疑。
看到这里，有人就要说了，有没有可能你的4090FE301核心特别雕，不能代表301核心的平均水平？
的确是可能的，再加上我对这张FE的表现也不满意，毕竟在这个论坛的4090人均核心300+显存1500+，我就把这卡退了，后面又下单了3张4090FE，其中一张被砍单，最后两张到手,儿子好像不喜欢，我只好自己用了
私货时间
经手的3张4090FE都是不同批次的AD102-301核心，我的平台是7950X+Strix X670E-F+KingstonFury6400C32 2X32+SN850X，系统是最新的Windows10和11（跑分没有区别），换卡后系统重装，全默认下TSE 分数分布区间19230到19390，最高最低差别不到1%，PortRoyal是25200到25900，最高最低波动2.7%, 完成测试的核心平均频率在2710Mh到2745Mhz,实在无法用301核心的4090FE复现那位老哥那么低的跑分。
正如论坛里很多大佬说的，与其你去挑新旧核心，不如关心下核心体质的差别大，我就摸了3张卡，同样是301核心，最差的甚至不能core+200 mem+1000, 最好的核心能稳定跑在3150Mhz，mem+1500了还没到极限。
我自己总结下，答案已经告诉我了，我自己不信还要折腾，费时费力折腾下来还是全默认，如果能重来，我选第一张 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2023-6-13 05:27:43
