raid是nas的必要条件，而非一个可选项

chummaseo45

定义：
Network-attached storage (NAS) is a file-level (as opposed to block-level storage) computer data storage server connected to a computer network providing data access to a heterogeneous group of clients.  -- wiki
NAS是个给多用户使用获取数据的文件级/块级的服务器，这个服务器特性是连着一个计算机网络，可以是内网也可以是互联网。

raid必要性的原因
作为服务器最基本的特性就是高可用性和数据安全性。如果仅用单盘的话，没有任何冗余，会造成数据的丢失和服务的停止。一方面即便每日备份也无法阻止部分数据的丢失，另一方面不在乎服务停止的话，nas对他来说只是个伪需求。用百度云或者在PC中多加几块硬盘，需要用的时候开机，不需要的时候关机才是他的真实需求。

raid的形式不仅限于传统raid
单盘+备份盘可以构成snapraid，这种非raid形式的raid即保证了高可用性，也保证了数据安全性，相比仅用单盘百利而无一害。

备份和raid并无矛盾
有人将备份和raid对立显然毫无意义，数据无论在任何载体上，都能进行备份，而备份的方式对于任何形式的nas方法都是一样的，并不会因为nas构建了raid而直接损失了某种备份的能力。相反，由于raid提供了更好的i/o，备份速度显然比unraid更快。

raid可以解决高可用性的瓶颈
在目前的中国，没有能源危机的情况下，很多住宅基本是数年不断电，数个月路由器无需重启，即便重新拨号也是几秒钟的事情。对于一个家庭nas，我们并不苛求它做到99.99999%的sla，但提高它的可用性是值得做的。影响高可用性的瓶颈显然在他的硬件本身，即CPU/内存/主板/硬盘是否发生故障，对于大多数人来说，最可能故障的零部件是硬盘，因此我们用raid来解决问题。

nas备份应当是一个相对自动化的过程
以linux而言，将数据同步到另一个硬件常用软件rsync。如果备份到云服务公司的块存储，比如aws s3，b2，阿里云oss，是可以调用api的，意味着所有备份通过crontab和cli自动完成并且完成加密，无需用户干预。像手动备份到百度云，并不是不行，而是无论上传还是取回都很费事。相比之下，不如e3/e5的onedrive，提供api让你自动完成，而且也不限速。无论哪种方式，你都需要支付额外费用，微软最近大批量清退白嫖的e3/e5，所以免费的永远是最贵的。

因此对于专业的nas供应商，无论群晖还是qnap都会在他们的系统中提供raid方案以供用户选择。

guojun_-2007

为什么，经常备份不行么

raid可靠性不太清楚但不治手残，但备份可以

joep

我就是把NAS当外挂硬盘盒用的人，4块硬盘分别放不同的东西，游戏，电影电视剧，动画，音乐

zhengdejin

我觉得，RAID是基础要弄，备份也要弄，两者不能偏废，只有一个都不安全或不方便

yyp

raid保证的是高可用，又不是数据安全。
而且高可用也得有个指标吧，一个家庭nas需要保证服务一秒都不能挂吗？

lnhssjw

因需求不同而不同，何必搞得这么对立呢。用的上就用，用不上就不用。技术没有好坏，用的上就是好的，用不上再好也没用。

xchenxjiex

使用RAID没有问题，这本身并不值得争议什么，需要商榷的是部分人的认知误区。

很多人错误的、单纯的把raid=安全挂上钩从而忽视了对重要数据做多点备份才是最要命的，如同单条腿走路，两者并不是对立关系，是并立关系，多点备份是保障安全的保险，RAID+多点备份是保障在线率+数据安全的双保险。

不过话又说回来，也不是所有人都需要或能接受这种等级的备份策略。

个人家里家外设备多，所以一直以来的选择是单盘直通 + 多点备份，没坏过盘，也不怕它坏，个人原则是，无论使用什么样的方式，RAID也好，备份也好，别把鸡蛋放一个篮子里，不然总有人在某天会中奖，被一锅端了。什么神通也白搭~~

随风舞动

黑群+白群，7块盘，全是basic.
挂PT+视频服务器，重要资料3点备份。
应该是楼主所说不需要NAS的人，但不妨碍我用NAS

wushuhong

RAID is Not a backup solution

永远不要指望RAID给你提供的可靠性,都是假的

3-2-1 YYDS

webgotoo

“as opposed to block-level storage”
“而非块级存储”

块存储是SAN