【提问】想问贵站几个问题

parboti8

1.贵站声称自己支持过渡社会理论，但是过度社会理论是委员会共产主义者和托洛茨基提出的，贵站的立场是支持所谓人民民主专政，是要用真正的人民民主专政代替当局“走资派”的人民民主专政，这是与普遍性和代表性的反对先锋队领导的，人民民主专政即工农兵代表的代表大会制度，无论是否由“无产阶级领导”，这种专政都是由波拿巴派军事官僚和布朗基派的国家资本主义团体领导的，如果贵站一致认为群众运动有反动的，那么这个反动的解释权不在群众手里，比如贵站批评匈牙利十月事件，称这是反动的群众运动，但这实际上是委员会共产主义的进步运动，在过渡社会论和人民民主之间，在委员会的进步工人和波拿巴布朗基官僚之间，你们会如何选边站队呢？

2.马列托主义者的论述到底有什么问题“民主就是独裁，马克思主义的民主就是黑格尔式的民主”，请你们考虑一下，多数人中有多数人，多数人中的多数人还有多数人，马克思主义之所以是科学理论，正是因为他反对鸡生蛋诞生鸡鸡生蛋诞生鸡这种折中主义的循环，这是违背科学的，你们在康德式民主和黑格尔式民主之间如何选择？

3.贵站将所有现代哲学和西方马克思主义哲学称为“后现代主义”，但是但凡是“后现代主义”的哲学都是对科学社会主义理论的哲学意识形态化解释，只不过这中解释源自西方哲学的某一个历史发展阶段，他们没有统一的特征，阿尔都塞主义是从毛派理论延申过来的，以拉娅·杜纳耶夫斯卡娅和马尔库塞为代表的人本主义马克思主义是从托派理论延申过来的，贵站如何解释这种现象？

4.贵站到底是民主社会主义网站还是科学社会主义网站，为何不但不驱逐赤旗、春华等民主社会主义者，还将他们称为“马列主义托洛茨基倾向”？

5.贵站声称马列托主义者是“落后分子和反动派”，可是波拿巴主义理论是至今为止没有人批驳的，也应当属于现代哲学的一部分的对官僚分析最严格的科学理论，不同于你们将官僚简单划分成“官僚主义”的简单分析，如何解释这种误区？