raid是nas的必要条件，而非一个可选项

必填内容

40t的basic，可能我用的也不是nas罢，你杠你全对

sasa516

这是什么暴论

按照楼主逻辑raid 0已经被开除raid行列了？

hslxwu

数据安全就是一点一点凑出来的，没有万能手段。
8盘以上，上百t的空间的大规模存储，基本就是各种方法都要用，说raid是必须也没什么错。

cnsyk

群辉是专业NAS哦，那比EMC更专业的那些叫啥？

llmllm

raid 5最大的问题，恢复困难，容易暴毙

asdjkl

假如安全性的最小值就是2份数据。
那么硬盘50%的利用率就是上限。

任何raid操作都是降低硬盘的利用率。
那么多盘组raid5（6）是增加一份数据安全性最高效的办法。

但是很多人寄希望通过raid来达到备份的效果，从而突破50%的硬盘利用率，可能是错误的理解。

洪枫

这个问题是家用规模不够大导致，搞上一百块硬盘就可以了

Rcpchina

支持，家用不是服务器，没有保证服务的必要。所以完全没有必须raid的必要。有精力多做备份。

wdwdwdwd

感觉个人用的raid跟安全不沾边，追求性能和方便管理倒是可以，指望安全还是备份简单可靠。

3s3s9119

桌面电脑上一份，家里NAS一份，隔壁省老家的NAS一份，移动硬盘定期拷一份。