raid是nas的必要条件，而非一个可选项

活跃概况 · 发表于 2023-6-10 04:08:08

用火牛变压器叫专业？那个接口的可靠性就不专业，一个做了多余功能的硬盘录像机还上脸了。

nxwqwt · 发表于 2023-6-10 04:16:05

冷备份才是正道

chenyumai · 发表于 2023-6-10 04:25:41

abc1234 发表于 2022-9-10 09:19
感觉个人用的raid跟安全不沾边，追求性能和方便管理倒是可以，指望安全还是备份简单可靠。 ...

只有两块盘，备份简单可靠。有10块盘，上百t数据的时候，备份该怎么做？数据安全方案要根据存储规模和实际需求变通的，不存在什么个人用raid就不安全。

艾哥 · 发表于 2023-6-10 04:29:55

咋就这么喜欢按着别人头让人用raid啊，奇了怪了

davie67 · 发表于 2023-6-10 04:36:36

没必要给NAS也上RAID

NAS相对于存储服务器，NAS体积小，省电，简单易用。

如果做成很大的机器，高功耗，硬件配置复杂，使用复杂，那就回到存储服务器了。
我这里的存储服务器基本都是LSI（Avago Broadcom）硬阵列卡，各种RAID 5，RAID 6
一台机器功耗几百瓦，噪音又大，平时根本不敢开。

作为尝试，我也装了几台ESXi机器，跑虚拟黑群。
但最终的功耗并不满意。

如果不折腾，小号的白群其实是最舒服的。
只有两个盘位，镜像或者 Basic 都可以。

dxl0812 · 发表于 2023-6-10 04:37:31

普通人根本不需要raid。即便是爱好者也不需要高可用。爱好者和一般用户确实需要备份，但都不需要实时备份。

将实时备份降为更契合实际的定时备份后，减少了噪音、减少了硬件支出，甚至还【提高】了备份的可靠性。

guojun_-2007 · 发表于 2023-6-10 04:45:01

曾经最早的一台群晖2盘，用了有七八年了，两块绿盘做raid1，大概6W+小时，现在一直在做数据同步用，居然还挺正常的

gotoback · 发表于 2023-6-10 04:50:44

家用nas，存储一些影音，做家庭的影音中心，从来不用raid，在乎的是速度，没那么大的吞吐量，连存储盘用的都是ssd。好几年前买的128的ssd做系统盘到现在还没坏，机械的都坏好几块了。

永不死机 · 发表于 2023-6-10 04:53:10

提供raid是系统必要的，但是用户可以选择不用，这并不矛盾。扯了一堆东西，结果还是脱离需求在那自证……………………

IAM0 · 发表于 2023-6-10 04:58:14

不用硬RAID卡的RAID都是耍流氓

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册