找回密码
 立即注册
楼主: seoexpartriya

满屏的一股节奏...

[复制链接]

0

主题

986

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 21:31:34 | 显示全部楼层
明白了,用了这个极为苛刻甚至日常使用时都很难出现的方式,来考核电源的某些指标是否过硬(扛得住).
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

995

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 21:40:48 | 显示全部楼层
有很强的的节奏感,不严谨,只看部分现象。只谈带不带的动,不谈保护不谈掉压。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

967

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 21:48:16 | 显示全部楼层
是骡子是马高判立下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1033

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 21:54:26 | 显示全部楼层
本来都是在讨论长城的问题 转折点是后来一票海韵系的同样过不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

967

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 21:55:46 | 显示全部楼层
这个原因难道不是因为ATX 3.0标准最大的区别就在于瞬态负载嘛,讲道理这玩意得和显卡推出时是否已经同时也推出了ATX 3.0规范时间点匹配上,换句话说就是:
你用这已经有ATX 3.0规范后的显卡去测这个规范推出之前(或者说不符合这个规范)的电源,而且测的就是针对这个项目的测试方法,久得用更高的功率来硬抗.
反之,如果你用符合ATX 3.0规范的电源来测,因为要符合这个规范本来就得这个瞬态负载指标提升,那当然瓦数也不用增加一样也能过这个测试了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

993

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 22:01:49 | 显示全部楼层
看我15楼~
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

981

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 22:06:11 | 显示全部楼层
这类海韵是ATX 3.0规范的的产品么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1008

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 22:15:25 | 显示全部楼层
起因就是贴吧大规模反应长城gx850带7900xtx断电重启,本人不幸就是其中一员,刚开始都觉得是a卡问题没太引起风波

后续有人统计了发现除了79xtx 其余的6950xt都有重启表现,于是up主zoveychen就对长城gx850进行了双烤空格测试,果然gx850这款是不太行,不过此时还是觉得amd峰值功耗锅大一点

其实引爆这一次风波的还是评测哥的那一次测评,常态负载12v掉压到1v惊爆众人下巴,随后又爆出gx850两次缩水更是将事件推向高潮,之后无数长城gx850玩家用自己显卡测了,最低6700xt都能复现重启。。。

最近的节奏实际上感觉有点违背当时测试的初心了
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1037

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 22:18:06 | 显示全部楼层
主要还是这件事情的后续引爆了消费者的不安情绪。
后面有发烧友去拆解研究了这个长城的电源。发现长城拿低一等级的V800的电路板去做被测试的GX850。也就是说,从某个时间点开始(尚未明确),长城售卖的GX850实质上就是低一级的V800。
V800也不算是特别差的电源,但显然性能是肯定不如原版的GX850的(讽刺的是原版GX850被证实可以通过此人的这个严苛测试)。这件事长城确实不厚道,而且涉嫌违法。消费者一下被引爆了情绪,后面就算有其他人出来指出此人测试方法的不合理之处,也会被统统打成为厂家洗地的水军。消费者不愿意听,也不想去相信电源厂/第三方测试机构人员的话了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

988

回帖

0

积分

新手上路

积分
0
发表于 2023-7-25 22:26:28 | 显示全部楼层
B站有个UP有个电源推荐表,大意是根据TDP TGP和一些预留余量简单的加减功耗就能得到某U+某卡需要选额定瓦数多大的电源,图里还特意注明了已经考虑峰值功耗,拒绝渲染电源焦虑,再提的删评拉黑。

恰逢618 7900XTX绝世好价很多人入手,结果贴吧等其他论坛有很多人发现自己的电源带不动7900XTX+主流处理器,主要集中在长城GX850这一款电源,还有少量其他品牌电源(TT 海韵 安钛克等很多品牌中高端型号也都有看到,但是主要还是这个长城最多)

此UP最早一直在试图证明自己的电源推荐表没问题,还买了一些电源和旗舰显卡测试,这次不知道是不是有人去他评论区下面说长城GX850等一些850W电源带不动他坐不住了,买了2x8pin的XTX地狱犬测试微星迫击炮650W能不能带的动,但是配置是12100+7900XTX。
一开始烤了半天还是一天终于扛不住了,后来此UP主继续测试,中途还得到别人指点需要按住空格让furmark的甜甜圈闪烁来尽可能触发显卡峰值功耗,这种情况下微星650W终于倒了。
后来此UP找网友借来了一个长城GX850 光速暴毙(断电),不信邪又买了个新的同款,也是光速暴毙。
后来事情捅到评测哥那去了,评测哥找来俩长城一黑一白,上自己的测试仪测试,发现OPP偏低,但是最要命的是动态加载测试不合格,+12V摆动很大,也就是说这个电源本身有问题,再结合之前有人发现电源偷换宣传内容,对比不同批次发现用料更换,再加上几个电源圈人士出面分析,相当于给长城GX850判了死刑:这个电源根本不符合ATX2.52规范,本身就是个不合格的产品。
之后不知道是不是此UP上头了吧,又入手了一些其他电源继续测,比如鑫谷GM650居然没事(不黑屏),利民ATX3.0也没问题,中间还闹出过一个自己认不清必酷老款650W双路电源的笑话来(老的双路电源怎么可能带的动79XTX),以及令很多人出乎意料的海韵GX650居然保护了。

其实这都没什么,但是很乐的事情是,B站大量水友乱冲一气,哪个电源过测就开始吹哪个电源,哪个电源黑了就开始说电源不行。电源到底能不能带动某个负载要上专业的设备分析,打示波器看电压看波形,而不是简简单单双烤甜甜圈看看黑不黑屏关不关机就能下结论的。网友不管这些,过了就吹黑了就喷,一些提出意见的网友被打成电源厂水军、渲染电源焦虑等,容不得半点不同意见。

以及7900XTX,作为一个额定355W的显卡,依然存在极高的峰值功耗,1ms级功耗已经有包括有专业设备的UP确认的700W+,100us级功耗已经有至少2人确认存在1000W+,那么7900XTX到底算不算有峰值功耗问题呢?

以及过测的鑫谷GM650,有大佬上了示波器确认带7900XTX时电压掉到11V内,超出了intel的电源设计规范。

现在的争论点已经超出原本的争论了。
目前的几个争论点:
①7900XTX到底有没有峰值功耗问题
②ATX2.52电源带不动7900XTX能不能直接说他不合格
③这次事件的锅到底是电源厂的还是板卡厂的
④海韵非ATX3.0高端系列保护措施有没有问题
等等等等。。。。太多了,感觉能写几千个字,我翻了翻视频没想到这事儿都过去一个多月了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|翻墙党

GMT+8, 2026-9-30 05:12 , Processed in 0.069158 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表