|
|
|
序
作为小白，不懂大道理，纯经验向，仅供交流。
目的很简单
1.尽量低的功耗，个人选择的是253W，毕竟默认功耗最得人心。
2.尽量保持默认多线程性能，尽量不以牺牲性能作为代价，所以关闭小核心，关闭HT等操作，对个人来说是不可接受的。
3.尽量保持高的日常频率，个人选择的单线程频率是6G，日常全核心频率为5.7G。同时待机可以降频降压。
4.尽量少的调节和操作，因为麻烦+不懂。
平台：
主板：华硕stirx Z690-A吹雪，bios 2301 。ME 16.1.25.2020
cpu：13900K散片，SP97（在很多人来属于妥妥的雷）
内存：金百达CJR 64G 3600 RGB套装（sa1.15V ram 1.45v跑4133C18)
散热：海盗船H105冷头，单个EK 360 45mm冷排，3个利民C12pro接7V（低速状态）
环境温度：温度19，湿度67。
步骤：
1.确定期望的功耗，我选择的是253W，long和short我都固定为253
2.确定想要的频率，我选择了2核心60，全核心57，小核心45。实际运作全部交给系统自动调节完成，功耗不满253W，系统全核心就是57，负荷更高，自动降频降压。
3.确定CPU Load-line Calibration和IA AC Load Line
这俩因为是关联的，一个变了另一个也需要相应改变。在233W之前我喜欢用LLC3~4，在250W以后我喜欢用LLC5~6，以便给IA AC Load Line留出可以调节的空间。
在253W的功耗墙下，我选择了LLC5。对应的IA AC Load Line则是0.01,这个数值不是拍脑瓜决定的，而是需要反复的测试稳定性，IA AC Load Line越小，电压曲线越低，频率越高，成绩越好，感觉有点点像curve。华硕主板似乎不需要去调节IA DC Load Line，只要关注IA AC Load Line的稳定性就好。
如果这里我选择LLC是4的话，IA AC Load Line大概会在0.08~0.1的样子，效果和LLC5加 IA AC Load Line 0.01~0.02类似。每个U体质不同，IA AC Load Line的数值需要自己去测试稳定性。
4.这种方法，完全不对外面那堆cpu相关电压做任何改动，也不对LLC以外的DIGI+VRM菜单里参数做任何调整，全部auto。应该是改动最小的方式了。
实际情况：
1.R23全核心40700左右，基本符合默认性能，实际P核心只有5.4~5.5左右晃动。对于最不擅长跑R15的一个核心，我做了如下处理，表面上看是单独对这个核心offset电压，但是实际表现是它跑的时候其他比核心低0.1G左右，从而最大程度保证稳定性，压榨性能。
2.稳定性通过了R15 50次循环测试。几分钟跑完，不用去麻烦的烤R23，后者跑的又慢又不容易出错。R15在频率墙附近的电压比R23高0.05V+是常态。这里没有采用单线程61以及全核心58，也是因为在连续循环跑R15过程中，不如60/57稳定，比较玄学。
50次R15，保存成bat文件放在R15目录下运行就行，对12，13代有奇效
PUSHD %~dp0
for /l %%x in (1, 1, 50) do ("CINEBENCH Windows 64 Bit.exe" -cb_cpux >>"cpu_output.txt")
3.只要功耗不到253W，P核都是5.7G，游戏不耽误。无需关闭小核或HT之类。
4.避免了高频高功耗去硬刚各种测试软件。我试了下默认13900K prime95是400W，几秒后崩掉，何苦。
5.虽然功耗只有253W，貌似很容易压制，但是因为只要不到这个功耗，系统会一直自动加压超频5.7G，所以16~24线程满载温度其实会比32线程温度还高，因为电压高的多，囧。这点在更高的功耗墙的时候会很明显。不过这种奇怪的负载不太容易遇到，无所谓了。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2023-7-12 03:05:00