ATX3.0 和 12VHPWR 是两回事，12VHPWR 目前真做到有意义了么？

賽福利斯拉68

1. ATX 3.0 是电源厂家自我约束标准，电源厂家认为符合就可以标注支持
2. 尽管可以给Intel送测，但Intel人力有限排期太长，所以目前还是以自我约束为主
3. ATX 3.0 电源可以没有12VHPWR，有12VHPWR的几乎都是 ATX 3.0 电源
4. AMD 下一代显卡似乎仍不需要12VHPWR，这接口目前及短期未来仍是老黄的专属接口
5. 12VHPWR 本质是12个供电针脚+4个辅助针脚，4个辅助针脚包含2个配置针脚和2个通信针脚
6. 2个配置针脚分别通过接地就可以声明该接口支持的功率，转换线大抵都是2根都接地。但支持这个接口的电源，是根据用电量灵活配置接地还是直接锁死了接地？
（我估计大约还是锁死接地吧，也就是电源优先保证这个接口一定可以600w）
7. 另外2个针脚（CARD_PWR_STABLE和CARD_CBL_PRES），现在的电源有支持可以和显卡交换相关信息了么？
（目前仍没搜到相关资料，求大神补充）
8. 个人认为2个针脚（CARD_PWR_STABLE和CARD_CBL_PRES）才是关键，如果这2个针脚是摆设，那12VHPWR和多个8pin纯粹就是物理转接而已

所以 12VHPWR 目前真做到有意义了么？

axwww

一根针脚负责告诉电源系统里的显卡数量，一根针脚负责接收HPWR的PG信号，在单个HPWR的系统里缺了也不影响使用。

☆飘☆

PSotaku 发表于 2023-8-26 10:53
一根针脚负责告诉电源系统里的显卡数量，一根针脚负责接收HPWR的PG信号，在单个HPWR的系统里缺了也不影响使 ...

是呀，现在主要是不知道，电源是否有侦测这一针（显卡通过接地报告自己接入了？还是什么其他原理？）

不知道两个12VHPWR的电源是否还得动态调整接地？不然两个都宣称支持600w，那电源总功率至少也得1500w了
（现在带2个12VHPWR的电源也不知道支不支持动态配置那2针接地）

3s3s9119

我主要不满的是多少年了,从6x2到VHPWR还是12根负载线......至于什么信号传输,一根针还不够你传输了么,改成14根负载线+2信号线会死么?