Aida64 的内存读写带宽测试到底准不准？

fame_liao

https://www.chiphell.com/thread-2533350-1-1.html 8楼
按照IF总线的带宽计算公式：

每CCD 32B/Cycle读和16B/Cycle写，FCLK 2000MHz时
单CCD读取带宽=32B*2000MHz=64GB/s
单CCD写入带宽=16B*2000MHz=32GB/s
双CCD读取带宽=32B*2*2000MHz=128GB/s
双CCD写入带宽=16B*2*2000MHz=64GB/s

按照此公式，内存写入最大也不过60多GB/s，但配合6400+的内存，很容易就能测试出超过90GB/s的写入，莫非Aida64根本就不准？

还是这个公式存在偏差？

十四

AIDA64是测试实际的读写,当然有偏差,WIN下的系统程序运行都会干扰测试数据的准确性~

fredqiqi

魔语者 发表于 2023-8-1 14:39
AIDA64是测试实际的读写,当然有偏差,WIN下的系统程序运行都会干扰测试数据的准确性~ ...

问题是比理论还要大了很多

dxl0812

不准，但是可以当做内存参数优化指标。
准的看这里:https://chipsandcheese.com/2023/01/05/amds-zen-4-part-3-system-level-stuff-and-igpu/

zen4这种明显有问题的就别跨代比较了。

红黑白蓝

那么用什么软件可以比较准确的测试出图中结果呢？

flzt120

不对，单ccd fclk2000
读取 复制63G左右，写入95g

荷尔蒙暴民

问题是不是在这张图上，AMD只画了一个CCD，每个CCD 32B/cycle R 16B/cycle W，两个CCD就就翻倍了，32不能翻倍因为前后端其他通信都是32B/cycle


但是，目前单die的型号测试性能都是写入高、读取低，按理论来说应该是反过来的，这点还是搞不明白

南隐

用intel mlc