7800X3D 8000 CL34部分游戏表现相对于6400 CL28还是可以有提升

fame_liao

本以为对于AMD来说，因为FCLK的限制，1:1 6400 和1:2 8000应该不会有什么差距，事实上内存理论测试软件也是如此。

但是今天雷切pro到了玩了下地平线5，明显感觉到帧数更加的稳定，不知道是不是我这钛合金狗眼的错觉。

心血来潮，准备跑跑测试对比下看看。


游戏主力平台：7800X3D、龙王3 240、pro art 4080、2000D机箱正常使用环境



CPU这边curve-40，fclk=2200

仅仅调整内存分频状态和频率。我们先来看看地平线5


8000 CL 34-45-45-45



6400 CL 28-38-38-38




这是我地平线5游戏的设置，效果基本都拉满，4K分辨率、DLSS自动，按道理来说，应该不会有什么帧数的差别，最终结果都是144满帧，6400最高帧数、平均帧数也都优于8000、但是看看最低帧，8000会比6400高一点点，再观察图示GPU黄色部分，这段自带的测试其实也就2分钟左右，6400状态大幅度低于144帧的次数比8000状态会多一次，而且这场景其实并不复杂，我现在玩的越野场景扬沙起来以后其实感觉对显卡压力更大，所有明显感觉8000会比6400更加流畅，估计就是这样原因吧?


8000 CL 34-45-45-45




6400 CL 28-38-38-38




而回到古墓这边，1080P最低分辨率，8000状态可以说是完爆6400。特别是CPU渲染最小值完全拉开差距。


所以说对于AMD来说8000也并不仅仅是好看而已，还确实有那么一点用的。

另外还要说了，雷切pro真香啊 哈哈

ENJOY！

davie67

我关心雷切pro用着咋样，想买个替换掉XS的手柄