|
或者說, "FE用了NV公版的PCB" (為免有的杠精又來說FE和公版是兩回事)
之前有人爭論FE是不是公版(NV設計參考版),
剛才在TPU網站對比了幾個廠的4070 PCB圖, 自己看
FE:
PNY:
pny名聲不大, 應該是小廠, 沒什麼設計能力, 照搬FE PCB設計, 除了pcb外圍多了點空位, 其他佈線和零件位置跟FE 基本一模一樣, pcb右邊的空位還能看出原本fe風扇的挖孔圓孤, 記得rtx30時期, 咸魚上不知哪來的一些3070 fe散熱器, 有些人買回去, 直接裝在一些國產3070上, 假fe (區別咸魚上真假fe方式是看hdmi dp插口面板, 下面看沒有ce證認等印字, 還有的人把真的fe散熱器拆下改水冷, 在咸魚出售原裝fe散熱, 要是有的人買了真FE散熱器回去裝在國產卡上, 就無法看hdmi dp插口面板上有沒印字, 來分辨真假了, 好像是要看pcie插槽上方有沒印nvida logo, 咸魚買二手3070FE這類坑會比較多...)
Palit:
也是沒聽說過的廠, 相比FE和PNY, Palit PCB右邊多了點東西, 上方改動了幾個零件擺放位置, 其他地方和FE PNY差不多 ,右邊零件擺放隱約能看出FE風扇孤度
MSI:
相比上面兩個小廠, MSI對PCB改動的更多, 但仍能隱約看出FE PCB的影子, 比如GPU晶片在PCB上的左右高低位置, 個別零件佈局(上圖紅框)
右邊仍能隱約看出一些零件是依照FE風扇挖孔的孤度擺放(上圖右邊紅線)
Galaxy:
galaxy和msi一樣, gpu左上, 和下方佈局跟FE一模一樣, 右邊能看出FE風扇挖孔圓孤
Zotac:
zotac改動更大, gpu晶片右移, 整體沒什麼公版影子, 應該只是用了nv的電路圖, PCB重新設計過
ASUS TUF, DUAL
asus和zotac一樣, PCB重新設計, 沒什麼FE公版影子, tuf和dual pcb完全一樣, 只是電容電感用料不同,
目測tuf dual零件成本差距不到100塊, 可能只相差5,60左右, tuf價格比dual高600, 智商稅, rog那些更離譜了
asus經過這些年在一些玩家群體中慢慢建立起比較穩定可靠的口碑, 價格開始任性, 沒辦法, 為了穩定性可靠性, 該買還是要買, 我電腦主板一直用asus.
個人感覺ASUS 並不比FE更優秀穩定, 最多差不多, NV現在的市值比幾年前高了很多倍, 有了更多優秀人才, 如電路設計師, 測試穩定性的人員, 和散熱器設計師, 設計越來越好看, 多了更多優秀人才在NV上班, NV實力比幾年前更強了(AMD GPU部門比起剛收購ATI時, ATI人才走了不少, 或退休了, 實力越來越弱, 問題越來越多)
上面兩個小廠PCB佈局最接近FE, 那是不是我也推薦兩個小廠呢? 不是.....
因為小廠這些年穩定性, 品控名聲一般. 名聲需要十數年, 廿十年以上慢慢建立, 個人依然首推FE, 如果FE停產買不到, 個人會選ASUS DUAL.
(我聽了一些測試視頻裡的遊戲聲音,DUAL 音質比TUF好一點, 聲音寬鬆舒服點, TUF又比ROG好一點點. 1-2%性能差距沒意義, TUF ROG貴幾百只是騙不懂這些的小孩錢, 特別是rog, 連logo設計都有一種幼稚感, 開機時的眼鏡logo給人一種玩具感, 那些PN小主機也難看, asus的設計師水平很一般) |
发表于 2023-7-28 04:06:24