之前acr测试降噪的副产品，解释了为什么显卡水冷的效果非常好。。。

黑色

之前acr测试降噪的副产品，解释了为什么显卡水冷的效果非常好。。。


上数据，acr降噪时，用gpu-z读出的核心和全卡功耗
1070 ，TDP150w。核心120w+，总功耗150w
1080ti，TDP250w。核心160w+，总功耗250w
2080s，TDP250w。核心170w+，总功耗250w
2080ti，TDP250w。核心160w+，总功耗250w
3060ti ，TDP200w。核心150w+，总功耗200w
3080ti，TDP350w。核心170w+，总功耗350w
3090ti，TDP450w。核心300w+，总功耗415w


除了3090ti，其他的核心都不超过180w。
GP102和非旗舰的GP104也就差40w
TU102甚至不如后期拉频率的TU104
第一代GD6x简直是。。。GA102吃电和中阉版的GA104也差不太多。所以很久之前的数据，3090的核心，也就只能吃到180w左右的电，简直憋屈。
3090ti的第二代GD6x颗粒修好了功耗问题。核心功率直接起飞。。。

还有另一点，
384bit的卡，基本显存要吃掉100w。
256bit的卡，像3070/3060ti这种不拉高频的GD6，大概吃电50w。拉的狠一点的，也要吃到70~80w（2080s）
所以，真要做512bit，只要要吃掉130~150w

所以，最后总结标题：这么大核心，只有这点功率，当然好压了。。。

必填内容

注：这是看gpu-z的数字。和实际不符的话，责任在gpu-z
注2：某系数字可能有记忆偏差，但应该不会偏很多

必填内容

说起来有件事我有点好奇
同样是使用基本满血的GA102的3080TI、3090和3090TI，3090TI从GPUZ里读到的核心功耗通常要比前两者高出50%以上，即使考虑到3090Ti的散热器要比3090高一档，但是满载事两者的核心温度差距很小，甚至90TI更低。

GPUZ里一般能看到三个功耗：board power draw，chip power draw和MVDDC power draw
对于3080TI或者3090来说，MVDDC一般吃掉100W多点，核心只能吃一半的整卡功耗，还有七八十瓦的功耗不知道被什么吃掉了。即使功耗墙拉到400W，核心一般也只能吃到差不多200W，MVDDC依旧100出头，而不知道在什么地方的功耗已经快100W了

但是在3090TI和4090上，打游戏普遍board power draw 约450W ，MVDDC 60-80W，核心在350W以上，不知道在什么地方的功耗明显少于3090和3080TI

结合这几张30系卡都是GA102，启用的单元只相差几个点，功耗差了一半以上温度缺差不多，会不会是3090TI以前G6X的显卡核心功耗回报有些问题？

补充一下，没有说3090TI和40系的显存功耗没改进，只是感觉整个显存子系统的改进应该不至于让核心功耗可以多吃到100多瓦，应该还有其他改进共同实现的这个效果

小川8433651

当然有问题 不同bios还不一样 有的几项加起来能超过整卡功耗

ake555

之前用3080TI的时候也问过几个有3080TI或者3090的朋友找他们要他们烤鸡和游戏时的GPUZ的功耗截图（很乐的是我的七彩虹AD GPUZ居然检测不到MVDDC这一项，只能找他们要了，不知道是不是有什么传感器阉割），基本上都是chip和MVDDC加起来也和整卡功耗差了70-80W，有的甚至可以差到100瓦，TGP较小的丐版差距会小一些，一些能解锁到400W起步的高端顶级非公这个差的会大一些。

3090TI和4090明显就正常多了

不过Chip和MVDDC这两项我还没见过超过整卡功耗的，只在HWinfo里看到过一些项数据确实比较奇怪