说实话跑P95还是很有必要的

如果唉忘了(认证志愿者)

不久以前发过灵魂拷问，质疑了一波Corecycler的必要性，现在要打自己脸了。

之前的1.2V跑全核4.6其实根本不稳，P95秒报错，可是在Windows下日用高到2077，低到撸啊撸瓦洛兰特，不同强度游戏看不出有啥问题，也没有出现什么黑屏重启或者蓝屏
然而一用Linux就露馅了，在Gentoo高强度编译GCC/qt/python的时候因为开了LTO的优化还调用了AVX所以编译一次要一个小时，最近出现了ICE（Internal Compiler Error），没有ICE也会黑屏重启，让人很摸不着头脑。网上大部分都是说是内存超频的问题，只会在内存吃满的时候出现，但是我这内存可是跑了一整晚的anta777 absolut都没问题的，最高上过77度的高温依旧坚挺，我就不信是内存坏了。后来在reddit上分析1.2全核4.6被一个杠精问我P95能烤多久，我还真没试过，只烤过FPU半个小时。结果一烤P95果然电压不够，所幸没有蓝屏，只有0.5算0.4999的错误。

电压加了将近0.1V才能过半个小时到一个小时（我感觉半个小时就够了），不然太久了我真怕U给干烧了。（small 下面300W顶着96度跑4.6全核真的牛批，AMD积热yyds）
然后切去Gentoo编译系统。这次换了Clang编译整个系统（持续压力，大概编译了几个小时），没有出现ICE。单独跑GCC也没问题。

看到有个萌新发的5950x蓝屏，我只能说还是测得不够，姿势不正确。

记得哪个大佬的帖说过，现在很多教程只是过R23和FPU，甚至就只有R23过测就当稳了日用发出来给大家抄作业。然而想要真的稳，不花点功夫自己测是真不行。

Hydra这样的自动测CO固然好用，但是里面也是有不一样负载的设置的，测出来全负压30的肯定是有问题。还有说跑一整天。。。自己先摸个基本盘，看CPPC的值

强的核心就负压少一点，电压跟得上好让频率可以跑得更高。垃圾CCD1就全30开始，不稳就25。

差不多了就这样，还有啥以后再更新。今天两块傲腾都到了，等下开个箱

冷白

我开的PBO，Corecycler测了CO。

为什么我直接跑p95第二项，功率比FPU低不少？p95这玩意需要设置么？

danssion

看具体使用场景吧。我臭打游戏的，生产力方面只要能远程连接就行，我的136k超频/默频降压测稳定性，我是只用r23半小时+r15的。除非日用时出问题，烤p95甚至fpu我觉得都没必要。

wdwdwdwd

不需要。。。

温度低是因为压力太大触发别的保护了，你看看频率只剩多少就知道了

wx520

其实跑完p95你会发现依旧不稳定