MacOS DPI计算方式 及其和PPI之间的关系

shafikul76

MacOS的现实机制与Windows有很大不同，以前发的帖子理解上也存在错误的地方，今天算是搞明白了：

1in(英寸)=72pt（点）
72pt=96逻辑px（像素）
（MacOS渲染图像，采用的是至少2倍渲染，也就是说1in=96逻辑px，渲染时候直接精细到比如192px）
真实px=96逻辑px*屏幕横向像素数（或者纵也行，都一个意思）/屏幕看起来像的横向像素数（或者纵也行，……）
（这个“看起来像”可以从【设置】中的【显示器】里面修改）

可以看出，由于渲染精度至少翻倍，因此在 屏幕横向像素数/屏幕看起来像的横向像素数 不大于2的情况下，图像理论上不会模糊（其实大于2的时候，操作系统也会开启更高倍率渲染来解决模糊问题），这也是MacOS/iOS为啥要这么设计的缘故。

这样的话，公式化简后：DPI=96*屏幕横向像素数/屏幕看起来像的横向像素数

我们举一些目前产品的常见例子：
Macbook Pro/Air 13：物理分辨率2560x1600 PPI227，推荐看起来像的分辨率1440x900。此时PPI=96*2560/1440=170.6667，折合Windows缩放177.78%，DPI/PPI=127.69%
Macbook Pro 14：物理分辨率3024x1964 PPI254，推荐看起来像的分辨率1512x982。此时DPI=96*3024/1512=192，折合Windows缩放200%，DPI/PPI=132.29%
Studio Display：物理分辨率5120x2880 PPI218，推荐看起来像的分辨率2560x1440。此时DPI=96*5120/2560=192，折合Windows缩放200%，DPI/PPI=113.54%
Pro Display XDR：物理分辨率6016x3384 PPI218，推荐看起来像的分辨率3008x1692。此时DPI=96*6016/3384=192，折合Windows缩放200%，DPI/PPI=113.54%

可以看出Apple对于台式机显示器原则上DPI/PPI约为113.5%，笔记本则是130%左右（而且MBP/MBA 13的物理分辨率确实应该提升了，MBA 15就没这问题）。我之前发帖子也阐述过，我个人主张台式机DPI/PPI=100%，笔记本125-130%。实际上苹果笔记本是很吻合的。

荷尔蒙暴民

P.S.

31.5寸最合适的分辨率，对于Windows来说，我觉得是5120x2880，此时PPI187，Windows正好开启192DPI（200%缩放）。
既保证了DPI=PPI（近似），也保证了缩放率为整数，同时187PPI也可以说相当于完全解决了模糊（毕竟31.5寸2160p的138PPI实际上还是存在颗粒感）。
27寸对于Windows来说，2160P是163PPI（稍微有点低），2880P是218PPI，同样走113.5%的思路，无法做到DPI=DPI。

wdwdwdwd

MacOS现在的字体渲染机制，导致其在DPI不足128左右的时候，字体会发虚（Windows通过残笔及ClearType等技术——主要是残笔，一开始就不存在此问题）。

这也就是为啥接1080p的显示器，实在是惨不忍睹的原因（除非强制缩放，放弃显示器面积了，但后果就是显示器实际面积太小了）

dxl0812

不考虑视距算ppi毫无意义

j15023105c

我不了解macOS的情况，提一嘴Windows的情况。
Windows可以看成只有一个“缩放比例”，系统API获取到的都是整数的DPI数值，缩放比例为1时DPI是96，你可以忽略96这个值，就当它是个基准单位，算的时候用实际获取到的DPI值除以96(准确说是USER_DEFAULT_SCREEN_DPI这个宏)即可。